2024年，AI硬科技翻新大年。

“不卷参数卷诓骗”成AI行业共鸣。一边，硬件狂叠AI的buff，AI硬件爆发，手机、PC、家电、汽车、清洁、家居、耳机、相机、存储等行业争相妙用AI；另一边，AI深远改良软件，文小言、豆包等原生AI诓骗进步，搜索、输入法、浏览器、支付、办公软件、电商被AI重构。

AI成了科技翻新的“魔法棒”，而这一切还仅仅驱动。

12月， “雷科技·年度”专题重磅上线，其中“聚焦2024”将系统梳理科技产业2024年值得纪录的公司、居品、本领与东谈主物，“遥望2025”将“剧透”科技产业2025年值得期待的居品与本领，致意翻新、纪录时期、启迪畴昔。

敬请订阅形貌。

本年号称手机商场的整活大年，新机在外不雅诡计层面带来了不少新东西，这让小雷倍感快活，毕竟近些年各家居品都越来越呈现出趋同化诡计，和解分拨的骁龙/天玑芯片、雷同或雷同供应链本领的屏幕和传感器，以致后盖的诡计也变得千人一面，没了往时百花王人放、各具特质的步地。

好在24年厂商终于念念通了：千人一面的诡计只会让破钞者感到败兴，以致进一步延迟换机周期，只须整活，才能引起商场的形貌。

（图片来源：华为官方）

但仔细回过甚来望望，貌似也不是整个的新诡计都值得贵重的，或者说许多新诡计都是为了诡计而诡计，为了翻新而翻新。

24年那些“新而毋庸”的手机翻新1、“傻大黑粗”的相机模组。

从手机厂商们注目影像驱动，录像头部分就从小变大、从单边多、从平到凸，如今一眼望去个个都是「凸凸」怪，扯后腿了机身后头的一体性不说，还镌汰了整机的捏持感。

就以小雷我方买的vivo X200 Pro mini为例，在如斯轻巧的机身中塞入了一套堪比旗舰的影像模组天然是功德，但每次捏持时，手指老是会被模组「膈」到，以什么姿势捏手机都以为不太舒坦。

（图片来源：vivo官方）

定位旗舰的机型需要隆起我方坚毅的影像武艺并不奇怪，但一些定位较低以致初学级别的手机，也要把相机模组作念得又大又厚，似乎在这个时期，相机模组越夸张，手机的影像阐明就越好——其实影像实力强的模组不成能小，但大的也可能是差生。

2、史上最鸡肋的零丁拍照按钮。

八成在本年事首时，就有音讯传出iPhone 16系列会加多一颗专用于拍照的实体按键，从诡计的层面来看，这似乎如实便捷了用户，搭配苹果那本就阐明的动画和底层逻辑，似乎能够成为新的发展倡导。但截止专家都看到了，雷科技之前也专诚体验过一番，对与iPhone 16系列上这颗拍照按钮的评价是「鸡肋」。其时还有一些“果吹”认为是雷科技的“偏见”，在大批用户拿到iPhone 16机子后，这颗“按钮”如实有些“恶评如潮”，许多用户要么不消，要么不会用，要么用不好。

（图片来源：雷科技摄制）

好巧不巧，另一家国产厂商也随后推出了带有零丁拍照按钮的手机，小雷对它的印象依旧一般，以致在拍摄经过中常常会健忘这颗按钮的存在。

厂商的起点是好的，零丁拍照按钮的加入能让手机照相变得更专科，更个性化，但它们的确莫得仔细磋议过这颗按键的操作逻辑是否合理，许多都是脑子一热就给安上去，后续的优化则是王人备不介意。

零丁拍照按钮是小雷本年最不看好也最不心爱的新诡计之一，它的鸡肋进程远超往时的3D-Touch，也让用户无端地承担了大几百元的寥落本钱。

3、大部分东谈主一辈子用不着的卫星通话。

可能不少读者看到这里就要驱动喷了，别急，卫星通话如实是一门好本领，也能够在一些顶点情况下匡助用户脱离险境，它也如故是华为、小米、vivo、OPPO、荣耀确方丈旗舰的必备功能之一，然而，小雷折服90%的用户都仅仅三点一线的活命，就连户外阐明的次数都少之又少，更别说会到一些东谈主烟苦处到莫得蜂窝网罗信号的额外场合了。

（图片来源：荣耀官方）

而况，卫星通话的干系本钱并不低，以早期的OPPO Find X7 Ultra卫星通讯版为例，它与世俗版块之间（同建树）的差价为500元。小雷折服绝大多数破钞者不会为了这一单独功能多花五百块钱。

OPPO这种给破钞者提供采选的作念法算是国产厂商中比较明理由的那一批，小米、荣耀以及vivo的超大杯机型均标配卫星通话功能，因此在售价方面比较上一代宽敞上升了大几百元，这止境于是居品绑缚，天然让许多破钞者难以经受。

在小雷看来，卫星通话功能如实有它的作用，但归根结底是一个极其冷门的功能，何况还需要用户每月支付一定的月租用度。厂商可学习OPPO，将内置卫星通话功能的居品单独列为一个版块，让有需求的破钞者自行采选即可。

4、华而空虚的2K屏：不是参数越高就越好。

这里的2K屏幕并不是指那些旗舰级的面板，而是那些除了高折柳率外莫得任何上风的落伍面板。在1.5K屏幕出现之前，2K和1080P的屏幕在表露效力和细巧度上的差距如实肉眼可见，但跟着一批批1.5K屏幕的面世，2K屏幕的上风在束缚下落。

用最直不雅的数据来对比，传统2K屏幕（6.7英寸）的等效PPI一般在410操纵，而使用了一系列新本领的1.5K屏幕的等效PPI则在370操纵，两者的差距看起来不小，但别忘了视网膜屏幕的步调为324PPI。野蛮来说，只须一块屏幕的等效PPI逾越了324，仅凭肉眼是很难折柳出它到底是1.5K如故2K折柳率。

（图片来源：小米官方）

而1.5K屏幕除了在等效PPI上要略逊2K屏幕外，在护眼性、发光面板以及功耗等方面是要全面优于后者的。

可能有读者念念要反驳，那些订价七八千的手阴私是不消2K屏幕的话还能叫旗舰吗？别忘了，iPhone 16 Pro Max和华为Mate 70 Pro+这两款顶级居品搭载的都是一块1.5K屏幕，难谈有效户会以为它们的表露效力差吗？

以致不错认为，如今市面上许多1.5K屏幕的修养是要远高于低端2K屏幕的。

天然，这里也不是一棒子打死市面上整个的2K屏幕，像本年发布的小米15 Pro，就大幅镌汰了其2K屏幕的功耗，并在表露效力上作念了进一步优化。小雷的确发火的是那些为了更好的宣传名头而强行上一批「落伍」低端2K屏幕的居品，为了所谓的噱头而镌汰了用户的执行使用体验，这种组统一不值得践诺。

不是厂商不肯翻新，而是翻新难度太大？

不得不说，如今的手机商场让东谈主感到有些千里闷和乏味。

正如开始所说，手机厂商在居品翻新上的力度远不如十几年前，商场也早已不像往时那样各抒己见，说得上名字的厂商两只手都数得过来，它们占据了大部分商场份额，竞争强烈，但同期也变成了某种沉静情景，专家更倾向于在已有的收效模式上进行微调，而非冒险尝试可能失败的颠覆性翻新。关于巨头企业来说，每一次大刀阔斧的窜改都有可能带来弘远的隐患。

(图片来源：雷科技摄制）

举个例子，要是在行将发布的小米15 Ultra上，小米为了更极致的影像体验，在手机背部加入多个可调遣拍摄参数的波轮或触控按钮，这如实算是一种外不雅和交互层面的弘远翻新，可能会引诱一些照相发热友，但也势必会劝退不少用户。用户众口难调，厂商的翻新需要作念到兼顾不同需求，寻求一种深邃的均衡，这很难。

而像影像、快充、续航这类被界说成「微翻新」的秉性反而能打动多少用户，但行业念念要再次获得碎裂，如故得有颠覆性的新科技面世。也许再过不久，跟着厂商的钻研，颠覆性本领也将迎来爆发，届时手机翻新有望欢乐出第二春，到时刻咱们又能见到百花王人放、各抒己见的手机翻新盛景了。

25年1月7日，CES（海外破钞电子展） 2025 行将恢弘开幕，雷科技报谈团蓄势待发，行将飞赴好意思国·拉斯维加斯现场全程报谈，敬请形貌。

举报/反应